Dall’inizio della legislatura Fini ha ricevuto un "salvacondotto di regime" soltanto perché la sua azione politica entrava quotidianamente in contrasto con quella del Cavaliere. A Fini sono infatti stati permessi atti e comportamenti che nel caso di Silvio Berlusconi hanno costituito oggetto di polemiche velenose ed inquietanti.

Il vertice di Palazzo Grazioli ha partorito un documento programmatico sul quale il Governo si appresta a chiedere la fiducia. Le reazioni dei parlamentari vicini a Gianfranco Fini, per ora, sono orientate a sostenere il Governo.

Le Carte costituzionali sono un combinato di norme che, in quanto tali, evolvono con i tempi. Le leggi sono fatte per essere al servizio della società. Devono, quindi, seguirne ed accompagnarne le trasformazioni. Partendo da questo presupposto vi invitiamo a prestare attenzione al "Meglio dell'Occidentale" di oggi, quindi all'articolo nel quale, due mesi fa, Giuliano Cazzola ci spiegava perché anche la prima parte della Costituzione dovrebbe essere rivisitata.

Lo strappo nel PdL si è consumato e dovremo interrogarci sul perché la più clamorosa vittoria elettorale degli ultimi anni - nel 2008 - si sia consumata in così breve tempo. Ma è inutile piangere sul latte versato. Molto meglio aggiustare, e il Presidente Berlusconi se ne è convinto subito, ciò che non si è rotto definitivamente, negoziando una convivenza con le componenti meno radicali di "Futuro e Libertà". E' chiaro che si andrà al voto, ma è necessario evitare la trappola del governo tecnico.

Che fosse all’esame un investimento in Serbia non era un segreto. Nel confronto con la Fiat si dovrà preliminarmente verificare la compatibilità tra lo spostamento (e in quale misura?) della produzione della monovolume in Serbia e la saturazione degli impianti a Mirafiori, al di fuori della retorica sul significato della lettera "t" posta alla fine della ditta (che, come si sa, è il nome dell’impresa). Poi, gran parte del sistema Paese deve smetterla di versare lacrime da coccodrillo.

Eravamo curiosi di conoscere come sarebbe finita la vicenda del taglio del finanziamento pubblico ai Patronati promossi dai sindacati e dalle altre associazioni. Il maxi-emendamento ha riservato una sorpresa: si è ridotta la dimensione del taglio che sarà pari a 30 milioni di euro all’anno per il triennio 2011-2013.

La manovra arriva in Aula al Senato. Il Governo porrà la questione di fiducia, al solito, su di un maxi-emendamento alla cui stesura stanno lavorando il ministro Tremonti e i suoi più stretti collaboratori.

E’ la prima volta, a memoria d’uomo, che un Governo mette sotto tiro le risorse destinate ad organismi parasindacali, la cui consistenza ha un peso di rilievo nell’ambito della vita e dell’attività quotidiana delle confederazioni e non solo di quelle dei lavoratori, essendo quasi tutte le organizzazioni sociali ed economiche (anche del mondo dell’impresa) promotrici di un Patronato che concorre, in base alla sua attività di assistenza, alla ripartizione del finanziamento pubblico.

Con la proposta di restituire competenze allo Stato i Governatori hanno dimostrato quale sia veramente la loro concezione di federalismo: godere di un’ampia autonomia purché alle spalle ci sia lo Stato con il suo "pronto cassa": comandare, disporre e mandare il conto a Tremonti. Anche a costo di rinunciare al ruolo di alta amministrazione che la sciagurata riforma del Titolo V della Costituzione ha affidato alle istanze regionali.

A Pomigliano d’Arco la Fiat ha vinto un’importante battaglia, ma non ha ancora vinto la guerra aperta con la Fiom. L’esito del referendum è stato chiaro e ha reso evidente, oltre ogni ragionevole dubbio, quali siano stati i vincitori e gli sconfitti. Il risultato, però, non è completamente negativo per la Fiom, la cui strategia, da tempo, non è più quella di vincere; si accontenta di perdere bene, è alla ricerca spasmodica di onorevoli sconfitte.