Purtroppo la situazione politica di oggi non permette una riflessione razionale sul nucleare, soprattutto dopo Fukushima. E quindi i giochi sono già fatti, prima ancora di cominciare. Speriamo almeno che i gli anti-nuclearisti e le persone che diffidano di questa tecnologia sappiano a cosa vanno incontro: un futuro più costoso e non meno, se non addirittura più, rischioso.

La tragedia in Giappone è di proporzioni enormi. Il numero delle vittime è incerto Ma nel paese del sol levante si sta anche consumando il dramma nucleare sulla costa di nord-est del paese, nella centrale Fukushima. Ma prima di mettere in discussione il  ritorno al nucleare dell'Italia, cerchiamo di capire cos'è successo e facciamo presente che in 50 anni si sono consumati solo tre gravi incidenti nucleari in tutto il mondo.

Il Governo, raccolti i pareri del Parlamento, ha deliberato la nomina dei cinque membri dell’Autorità per la Sicurezza Nucleare. Ora manca solo la firma di Napolitano per formalizzare la costituzione del collegio. Nei prossimi giorni verranno anche discusse le nomine dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas. L’authority è chiamata a svolgere importanti funzioni di impulso anche nel processo di ritorno al nucleare.

La conferenza unifica di giovedì scorso offre uno spaccato della politica italiana. All’ordine del giorno la delibera CIPE che stabilisce quali impianti nucleari potranno essere realizzati in Italia. Il provvedimento ammette in Italia solo l’utilizzo delle migliori tecnologie disponibili. Doveva essere una partita facile; le regioni, invece, avanzano in ordine sparso. Le amministrazioni di centrosinistra hanno espresso parere negativo, ma anche tra le regioni di centrodestra si avverte il mal di pancia.

Il 5 dicembre è scaduto il termine per il recepimento della direttiva 2009/28 dell’Unione Europea, in materia di rinnovabili, per l’Italia costituisce l’occasione per rimettere mano ad un sistema di incentivi complesso e inefficiente. Lo schema di decreto legislativo uscito da Palazzo Chigi scioglierà il nodo dei certificati verdi, prevedendo la soppressione del meccanismo incentivante per gli impianti realizzati dopo il 2015.

Il piccolo naufragio delle nomine, che questa settimana sarebbero dovute esser esaminate dalle commissioni parlamentari, traccia un ritratto disincantato dello stato delle autorità amministrative indipendenti.

Le commissioni industria e territorio del Senato hanno dato parere favorevole alle nomine dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare proposte dal Governo. Spetta ora alle commissioni attività produttive e ambiente della Camera esprimere il proprio atto di assenso.

Le tre contro-leggi delle regioni Campania, Puglia e Basilicata che vietavano la costruzione di impianti nucleari nei propri territori sono stati investiti dal giudizio di costituzionalità. Al lungo contenzioso che ha visto impegnata la consulta in questi mesi seguirà quindi con ogni probabilità un logorante braccio di ferro tra governo centrale e regioni per la condivisione dei provvedimenti di attuazione del decreto nucleare e il rilascio delle singole autorizzazioni per la realizzazione degli impianti.

Il nucleare assume un’inedita centralità nel Programma nazionale di riforme che il Governo ha trasmesso (primo esecutivo ad adempiere all’obbligo) all’Unione Europea. L’Italia procede così sul sentiero tracciato con la delega nucleare nel luglio 2009 e dichiara all’Europa il suo impegno a portare a termine il processo di riavvio della produzione elettronucleare.

Il prossimo Consiglio dei ministri, che si svolgerà giovedì o al più tardi venerdì mattina, battezzerà l’Agenzia per la Sicurezza Nucleare, con la nomina di Veronesi al vertice dell’autorità. Lo annuncia il ministro Paolo Romani a margine del convegno dei giovani industriali tenutosi a Capri venerdì scorso.