Non è mio costume intromettermi nelle vicissitudini altrui, e non contravverrò a questa abitudine di fronte alla decisione di Paola Binetti di abbandonare il Pd per entrare nell'Udc. Ma non si può far finta di non vedere che questa scelta induce ad una riflessione schietta sul significato che assume oggi il voto cattolico.

Il dibattito sui problemi e sul futuro del Pdl affronta e unisce due temi. Uno rappresenta un capitolo classico della storia dei partiti. L’altro - sia detto senza alcun intento denigratorio - incarna un residuo di partitocrazia tutto italiano.

Noi in questo nuovo secolo rappresentiamo la modernità. Noi non viviamo per il dopo Berlusconi. Noi facciamo politica per Berlusconi e sono convinto che in questo modo stiamo costruendo il miglior futuro che possiamo per la generazione che verrà dopo di noi. E' questa la sostanza  dell'avventura che stiamo vivendo.

Ci è stato detto a mo' di rimprovero che il metro di indirizzo che deve guidare i provvedimenti in tema di giustizia è l'interesse dei cittadini. Allora, vorrei chiedere ai  all'opposizione, senza retorica e senza polemica: all'interesse di chi dovrebbero essere ascritte misure come quelle adottate o avviate finora?

Quello delle riforme è un tema caldo. Parte dell'opposizione ci sollecita a metter mano a riforme che siano "di sistema", soprattutto per la giustizia. Ma per creare lo spazio e le condizioni affinché una riforma possa riuscire è necessario disinnescare la miccia del conflitto tra potere politico e potere giudiziario.

Victor Zaslavsky è nato a San Pietroburgo, allora Leningrado, nel 1937: un anno orribile dello stalinismo. Nell'Urss è stato ingegnere minerario. Studiando di notte si è laureato in sociologia ed è entrato all’università. Victor non ha avuto una vita facile. E' stato un viaggiatore del Novecento che si è costruito, con pazienza, tenacia e un briciolo di fortuna un'uscita di sicurezza dalle ombre più buie del secolo scorso.

Cittadinanza e integrazione: non è questione di ideologia e neppure di bon ton. Al di là delle parolacce e dei falli di reazione, inizia a intravedersi un’autentica linea di frattura. Cittadinanza e integrazione, infatti, sono termini che si vanno allontanando, uniti nel vissuto concreto da correlazioni sempre più labili e incerte.

Sul Corriere di ieri, Ernesto Galli della Loggia ha accesso i riflettori sul preoccupante portato culturale che deriva dall’introduzione nelle scuole italiane dell’insegnamento di “Cittadinanza e Costituzione”, e dai contenuti che gli si vogliono attribuire. Si tratta di un opportuno grido d’allarme che non può essere lasciato cadere.

Il bipartitismo è morto, e anche il bipolarismo non se la passa molto bene. Non è Woody Allen. E' il commento di Casini all'addio di Rutelli al Pd. Della serie: missione compiuta per quanti, in fondo, in un equilibrio bipolare fondato sull'alternanza e sulla centralità degli elettori non avevano mai creduto. Ma le cose non stanno proprio così. (da Libero)

Il dibattito suscitato dalla proposta di Adolfo Urso non è un referendum pro o contro l'islam. Piuttosto, è l'occasione per un confronto culturale più profondo che riguardi cosa ognuno di noi intenda per integrazione e che idea si abbia della scuola pubblica.