Nei primi anni Ottanta si cominciò a parlare di “sindrome di Peter Pan” per definire la situazione di paralisi fra la condizione di fanciullo e quella di uomo maturo sempre più diffusa nel mondo occidentale. Ma allora cosa devono fare i moderni "bamboccioni", oltre a vergognarsi un po’? Forse imparare qualcosa da Peter Pan, trovare il coraggio di far voli fuori dalla finestra, cercando di realizzarsi attraverso l’immaginazione creatrice.

Capire, e far capire, il fenomeno dei bamboccioni è impresa ardua. Così, per gioco ma non troppo, ho pensato di descrivere il "bamboccismo" in una sorta di diario semi-serio, rifacendomi esclusivamente alle esperienze vissute in prima persona o raccolte da amici. Voi da che parte state?

Il direttore Vittorio Feltri ha descritto gli under 30 precari che vanno a vivere da soli come dei masochisti ridotti in condizioni pietose di povertà e infelicità. Quand’ero giovane non sono mai stato uno sfigato del genere, né ho patito simili angherie, eppure non vivevo più sotto il tetto paterno. Vi racconto come e perché ci sono riuscito.

Nei miei tempi, una delle ragioni per uscire di casa subito dopo la laurea erano le solite "pulsioni di fuga" dal padre o comunque da una situazione familiare che non si condivideva. Se i giovani oggi non si decidono ad andarsene non è solo per problemi economici ma, ammettiamolo, è perché coi genitori si trovano bene. In fin dei conti, il nostro Paese si fonda anche sulle famiglie allargate (e sul risparmio).

Una ricerca dell’ufficio nazionale di Statistica ha rivelato che un quarto dei giovani inglesi fra i 25 e i 29 anni vivono ancora con i genitori, mentre soltanto una donna su otto alla stessa età non ha lasciato la casa d’origine. Cresce, quindi, la generazione dei così detti “mummy’s boys”, quelli che non sanno cucinare un piatto di pasta e neppure caricare la lavastoviglie, e non se ne fanno un problema.

Caro Diego, mentre ti rispondo, sto guardando il programma condotto da Giletti,  “l’Arena”. Presente il Ministro Brunetta. L’argomento è quello che negli ultimi giorni è stato molto presente nella prima pagina de l’Occidentale e di molti altri quotidiani: “bamboccioni”.

Stavo riflettendo sul pezzo di qualche giorno fa di Roberto Santoro sui "Bamboccioni" e i professori universitari. Due sono le cose che mi hanno colpito: l’idea che la precarietà possa essere un'arma in mano a noi giovani e l’inadeguatezza del sistema universitario al ricambio generazionale.

“Bambocciona”? A chi? Tra tutte le categorie in cui si possono far rientrare gli under 30, questa è sicuramente quella che mi sta più stretta. E non perché voglia elogiare i miei meriti e le mie virtù ma perché, leggendo gli editoriali di questi giorni, quello che salta all’occhio è che è facile etichettare una generazione ed è altrettanto facile sorvolare sulle cause che hanno portato a certi risultati.

Questa storia che i giovani poco inclini ad abbandonare la casa paterna siano dei bamboccioni non mi convince. Come si fa a chiamare bamboccione uno che preferisce vivere bene coi genitori che male per conto suo? Semmai è masochista chi, per un malinteso senso della libertà, rinuncia a un comodo appartamento, ben riscaldato, bene arredato, nel quale la mamma provvede a tutto e va ad abitare solo come un cane. Tratto da Il Giornale.

L’altro ieri, il Tar del Lazio ha dato ragione a un gruppo di professori universitari della Sapienza di Roma che si rifiutano di andare in pensione. Una storia che dimostra come in Italia quella del “bamboccione” non è solo una questione generazionale bensì una categoria dello spirito.