Three-person DNA, la lettera dei Parlamentari italiani al Times

LOCCIDENTALE_800x1600
LOCCIDENTALE_800x1600
Dona oggi

Fai una donazione!

Gli articoli dell’Occidentale sono liberi perché vogliamo che li leggano tante persone. Ma scriverli, verificarli e pubblicarli ha un costo. Se hai a cuore un’informazione approfondita e accurata puoi darci una mano facendo una libera donazione da sostenitore online. Più saranno le donazioni verso l’Occidentale, più reportage e commenti potremo pubblicare.

Three-person DNA, la lettera dei Parlamentari italiani al Times

21 Febbraio 2015

Pubblichiamo la lettera di Eugenia Roccella, sottoscritta da oltre cinquanta parlamentari italiani, apparsa il 20 febbraio sul Times.

Gentile direttore,

 

cinquantacinque deputati del parlamento italiano, appartenenti a partiti di  orientamento assai diverso (sinistra,  centro e destra) hanno firmato una petizione che chiede ai colleghi inglesi di non autorizzare la formazione di embrioni umani che abbiano il Dna di tre persone, la cosiddetta “donazione mitocondriale”.

La creazione di tali embrioni può avere conseguenze incontrollate e imprevedibili, che investiranno le generazioni future modificandone in modo irreversibile il patrimonio genetico, destinato alla diffusione all’interno della specie umana. 

E’ un intervento di ingegneria genetica azzardato, che riguarda tutta la comunità umana, non potendo fermarsi solamente all’interno dei confini del Regno Unito.

Gran parte della comunità scientifica ritiene infatti che i dati scientifici disponibili siano insufficienti per intervenire sugli esseri umani con le dovute garanzie di sicurezza per gli eventuali nascituri. Sarebbe saggio, dunque, adottare il principio di precauzione, e fermarsi.

Come parlamentari italiani siamo interessati a questa vicenda e ne siamo profondamente allarmati. Vi chiediamo di riflettere ancora sulle possibili conseguenze di una decisione tanto importante, che non riguarda solo i cittadini del vostro paese, ma il patrimonio genetico delle generazioni future.

[Leggi qui l’articolo di commento del Times]