‘Ndrangheta: il killer, ancora vivo, dato in pasto ai maiali

Banner Occidentale
Banner Occidentale
Dona oggi

Fai una donazione!

Gli articoli dell’Occidentale sono liberi perché vogliamo che li leggano tante persone. Ma scriverli, verificarli e pubblicarli ha un costo. Se hai a cuore un’informazione approfondita e accurata puoi darci una mano facendo una libera donazione da sostenitore online. Più saranno le donazioni verso l’Occidentale, più reportage e commenti potremo pubblicare.

‘Ndrangheta: il killer, ancora vivo, dato in pasto ai maiali

26 Novembre 2013

I carabinieri del Comando provinciale di Reggio Calabria nell’ambito di un’operazione contro la ‘ndrangheta ad Oppido Mamertina hanno arrestato questa mattina 20 persone. Gli arrestati sono, a vario titolo, accusati di associazione di tipo mafioso, omicidi, intestazioni fittizie di beni e investimenti di denaro di provenienza illecita nel mercato immobiliare della capitale. E nell’ambito di questa operazione sono scaturiti particolari da brivido, come l’omicidio di Francesco Raccosta, uno dei ragazzotti che facevano capo alla “famiglia” Ferraro-Raccosta, guidata da Giuseppe Ferraro. Sarebbe stato lui a uccidere il boss Domenico Bonarrigo che insieme ai Mazzagatti e Polimeni, da anni sono in guerra con i Ferraro-Raccosta in una faida paesana che ha origini nel 1950. Una guerra con decine di morti ammazzati che non ha risparmiato donne e neanche bambini. Raccosta è stato dato in pasto ai maiali quando era ancora vivo, si evince dalle intercettazioni telefoniche di Simone Pepe: “È stata una soddisfazione sentirlo strillare. Mamma mia come strillava. Io non ho visto un cazzo… loro dicono che rimane qualcosa… io alla fine non ho visto niente… per me non è rimasto niente…. Ho detto no, come mangia sto maiale!”. Questa la fine di raccosta dunque: prima lo hanno massacrato a sprangate poi lo hanno buttato nella porcilaia dove gli animali hanno finito l’opera. I fermi sono scattati perché “esisteva il pericolo reale di fuga”. Il clan sapeva delle indagini. Dalle intercettazioni si capisce infatti che “avevano consapevolezza dell’esistenza di un’attività di indagine a loro carico” e che “avevano la possibilità di procurarsi continue informazioni sull’eventuale emissione di provvedimenti restrittivi”.