Due stili diversi per il nucleare di Corea e Iran

Banner Occidentale
Dona oggi

Fai una donazione!

Gli articoli dell’Occidentale sono liberi perché vogliamo che li leggano tante persone. Ma scriverli, verificarli e pubblicarli ha un costo. Se hai a cuore un’informazione approfondita e accurata puoi darci una mano facendo una libera donazione da sostenitore online. Più saranno le donazioni verso l’Occidentale, più reportage e commenti potremo pubblicare.

Due stili diversi per il nucleare di Corea e Iran

14 Febbraio 2007

Due importanti notizie arrivano nello stesso giorno sul versante del
riarmo nucleare. La prima riguarda la Corea del Nord e ha le sembianze
di una buona notizia: il regime di Pyongyang sembra essersi piegato
all’idea di un compromesso che dovrebbe portarlo attraverso vari
passaggi alla rinuncia dell’atomica. La seconda arriva da Bruxelles, da
dove è trapelato un rapporto degli esperti di Javier Solana che giudica
ormai inevitabile la bomba iraniana. Il rapporto che doveva rimanere
segreto rivela che i ritardi della corsa di Teheran verso l’atomica
sono dovuti piuttosto a cause tecniche che non alla pressione delle
sanzioni Onu o della comunità internazionale.

Le due notizie vanno entrambe prese con le molle ma almeno rivelano
un diverso stile negoziale. Sul versante coreano ha funzionato il
duetto Cina-America che pur tra i loro dissidi hanno ritenuto
prevalente l’interesse a frenare le follie di Kim Jong-Il.

Sul fronte iraniano il quartetto europeo è invece in affanno.
D’altro canto che cosa aspettarsi da un negoziato in cui uno dei
protagonisti – Jaques Chirac – confessa candidamente di ritenere “non
particolarmente pericoloso un Iran con l’atomica”.