La cultura delle braghe calate e quella del burka

LOCCIDENTALE_800x1600
LOCCIDENTALE_800x1600
Dona oggi

Fai una donazione!

Gli articoli dell’Occidentale sono liberi perché vogliamo che li leggano tante persone. Ma scriverli, verificarli e pubblicarli ha un costo. Se hai a cuore un’informazione approfondita e accurata puoi darci una mano facendo una libera donazione da sostenitore online. Più saranno le donazioni verso l’Occidentale, più reportage e commenti potremo pubblicare.

La cultura delle braghe calate e quella del burka

27 Settembre 2007

Il
sofisticato pubblico di intellettuali liberal che alla Columbia University ha
accolto tra bisbigli e sbadigli il discorso con cui Ahmadinejad ha presentato
la propria visione del mondo ha avuto un sussulto di dissenso soltanto quando
egli ha negato che in Iran esistessero degli omossessuali. Forse intuendo come
lì veniva risolto il problema della loro esistenza e dei loro diritti.

Poche altre cose hanno mostrato altrettanto chiaramente come l’ideologia
liberal possa condurre a situazioni aberranti. Dopo averci per decenni
“fatto un culo così” sull’eticità di un libero scambio di corpi e
sull’immoralità del libero scambio di beni e risorse, sui diritti umani, sulla
loro universalizzazione e sulla doverosità della loro intransigente difesa, in
sostanza, oggi, ci vengono a dire che soltanto i gay sono soggetti di diritti.

In altre parole che il futuro dell’Occidente, e la sua stessa sopravvivenza,
non sono legati tanto al diritto individuale di calare le braghe quando e
davanti a chi si vuole, ma al dovere di farlo per essere considerati (ma da
chi, poi ?) “degni di tutela”. Tutto il resto passa in secondo piano.
Il diritto ad una vita sessuale felice e piena di soddisfazioni precede così
quello alla vita, libertà e proprietà.
Gli stessi che avevano negato la teoria dello scontro di civiltà si trovano
così a far fronte ad una contrapposizione tra la cultura delle braghe all’aria
e quella del burka.

I liberal della Columbia, sostanzialmente, credono che Ahmadinejad sia un
innocuo buontempone al quale, semmai, rimproverare seriamente soltanto  di non aver capito che far sesso con chi si vuole è il più importante dei diritti.