La sconfitta (dissimulata) che ha deciso le sorti del congresso di Foggia

Questo fine settimana, con Foggia si chiuderà il ciclo dei congressi del Popolo della Libertà in Puglia. Dopo Brindisi e la BAT, dove ha prevalso la soluzione unitaria, e i 4 congressi – Taranto e Lecce più Bari provincia e Bari città – in cui si sono misurate due mozioni distinte con candidati diversi, a Foggia è successo qualcosa di inaspettato che ha determinato uno scenario tutto particolare e assai significativo.

Qui, alla fine, il Pdl si presenterà con una lista unica, dove c’è già scritto il nome del futuro coordinatore provinciale, Franco Landella, e dei 15 membri del coordinamento che saranno eletti nella lista bloccata. Saranno i restanti 15, scelti in base alle preferenze che raccoglieranno al congresso, a dare la misura del peso delle diverse anime che, anche a Foggia, animano la dialettica interna al partito.

Già, perché nonostante il Pdl foggiano sia riuscito a presentarsi unito all’appuntamento provinciale, ciò non vuol dire che non ci sono – e, soprattutto, che non ci sono state – posizioni diverse sui nomi su cui puntare e sulla strategia da mettere in campo. La differenza è che, stavolta, la mediazione è andata in porto ed è servita a far comprendere alla maggioranza – di fronte al rischio di vedere ribaltati gli equilibri, altrove a proprio favore – che la sintesi è necessaria affinché tutte le voci abbiano una rappresentanza e possano contribuire insieme al perseguimento degli obiettivi comuni.

Se ciò che conta è il risultato finale, a Foggia il Pdl può essere soddisfatto perché in qualche modo è riuscito ad aprirsi e a mostrarsi più inclusivo. Tuttavia, non si può non tenere conto di come si è arrivati a questo risultato e trarne alcune considerazioni.

Il quadro pre-congressuale, inizialmente dava praticamente per certa la candidatura del consigliere regionale Leo Di Gioia, vicino all’ex ministro Raffaele Fitto. Una decisione non condivisa dai consiglieri Lucio Tarquinio e Giandiego Gatta e che li avrebbe spinti – qualora la candidatura fosse stata ufficializzata – a presentare una lista alternativa in contrapposizione alla candidatura di Di Gioia e di quel gruppo politico che, finora, ha sempre espresso i vertici del partito, compreso il coordinatore uscente della provincia di Foggia, Gabriele Mazzone. L’idea di Tarquinio e Gatta – il primo fittiano, l’altro vicino all’ex sottosegretario Mantovano  – è stata sin da subito quella di aprire una discussione affinché il rinnovo del coordinamento provinciale fosse anche e soprattutto l’occasione per rimodellare il partito secondo criteri diversi da quelli su cui finora si è basato, improntati al confronto e alla sintesi delle diverse posizioni. Peraltro, in un contesto che vede ormai certificata l’esistenza di una minoranza nata sulla base di richieste e posizioni analoghe e che, in alcune province, può contare su un consenso che va oltre il 30 per cento.

La presa di posizione di Tarquinio e Gatta, dunque, ha dimostrato chiaramente che a Foggia si stava costituendo una maggioranza alternativa, contraria alla candidatura di Di Gioia e, soprattutto, intenzionata a portare avanti con determinazione un progetto di rinnovamento del partito. Il che ha fatto pensare, per un momento, alla riproposizione dello schema delle due mozioni su cui a Taranto, Lecce, Bari provincia e città si è strutturata la competizione. Ma nel caso di Foggia, le cose sono andate diversamente. Ed è qui, appunto, che sta l’elemento di novità.

Grazie alla mediazione del senatore Carmelo Morra, che si è fatto al tempo stesso portavoce delle istanze di apertura provenienti dalla (nuova) maggioranza del partito e pontiere tra le sue diverse anime, si è riusciti a trovare la quadra nella candidatura del consigliere comunale Franco Landella, che anche Fitto ha dovuto accettare a spese del suo candidato, Di Gioia, cui è toccato fare un passo indietro.

Come dicevamo all’inizio, la partita congressuale si giocherà, a questo punto, sui 15 consiglieri eletti secondo il sistema delle preferenze, che saranno lo specchio degli equilibri provinciali e delle 11 mila tessere sottoscritte dal partito a Foggia. Non solo, quei posti nel coordinamento rappresentano anche l’ultima possibilità per tutta l’area che fa capo a Leo Di Gioia e al vicepresidente della Camera dei deputati, Antonio Leone, di avere una rappresentanza.

Al di là della sconfitta (dissimulata), il dato emerso è che le soluzioni unitarie sono le migliori perché obbligano a fare la sintesi delle diverse posizioni e a non fermarsi alla riproduzione dei vecchi assetti. Che peraltro, il caso di Foggia lo insegna, potrebbero anche non essere più sostenuti dalla maggioranza. Lo stesso Fitto se ne è reso conto e non ha potuto che prendere atto dell’esistenza una componente – vicina a Mantovano, Quagliariello e al presidente del consiglio comunale di Lucera, Giuseppe Pica –  che gode di un consistente supporto sul territorio e che, di conseguenza, merita un ruolo sia in termini decisionali che di rappresentanza. Dissimulare non vuol dire altro che continuare a negare l’evidenza che ormai sta nei fatti: e cioè che il partito è uno ma le voci al suo interno sono almeno due, tutte con uguale diritto di cittadinanza e di esprimere le proprie posizioni. Foggia ha dato di ciò una duplice dimostrazione, mettendo in evidenza i presupposti di un’apertura che è possibile se – e solo se – c’è la volontà politica da parte di tutti di perseguirla. D’altra parte, non si è trattato di una questione di "furbizia", come qualcuno ha commentato, ma di buonsenso.