Pollari, De Gregorio e gli errori del governo nella guerra libanese

L’ex capo del Sismi Nicolò Pollari ieri ha chiesto al
presidente del Consiglio Romano Prodi di poter difendersi violando il segreto
di stato. E lo ha fatto prima di iniziare un pranzo di lavoro con l’ex
presidente della repubblica Francesco Cossiga nel ristorante romano “Il
bolognese”. Rispondendo alle domande dei giornalisti che si erano
assiepati fuori dal ristorante, Pollari ha anche precisato di essere lui “il
solo portavoce “ di se stesso. Così ribattendo a chi gli rimproverava di avere mandato
avanti il senatore Sergio De Gregorio, presidente della commissione difesa del
Senato. Il quale, da parte sua, non ha smesso di gettare altra benzina sul fuoco rilasciando un’intervista
al quotidiano israeliano “Maariv”, che già ieri aveva pubblicato le sue
dichiarazioni sui tentennamenti e gli errori che il governo italiano
in carica avrebbe fatto nel teatro di guerra libanese a cavallo dell’inizio della
guerra con gli hezbollah. E aprendo anche un piccolo giallo sulle date (ieri ne era
stata riportata una  errata per il
rapimento di Ehud Goldwasser e Eldad Regev, che non è avvenuto il 28 giugno, ma
il 12 di  luglio del 2006; la confusione è stata fatta con il rapimento di Gilat Shalit
a Gaza da parte di Hamas). Ma la sostanza delle dichiarazioni di De Gregorio,
che presto Pollari potrebbe confermare se Prodi lo svincolerà dal segreto di
stato, non cambia.

Ed ecco come Maariv ricostruisce con De Gregorio tutti
quegli eventi: “Il governo italiano mediò fra Israele ed Iran per ottenere la
liberazione dei soldati israeliani rapiti dai miliziani libanesi Hezbollah nel
luglio 2006.”

 “L’Italia poi –
secondo De Gregorio  – svolse un incarico nel tentativo di liberare i soldati”
Eldad Regev ed Ehud Goldwasser. Pollari in persona  si recò a Teheran ed incontrò il presidente
del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale Ali Larijani”. In seguito
avrebbe intessuto contatti anche con il presidente del parlamento libanese
Nabih Berri. De Gregorio aggiunge di aver lui stesso incontrato Berri a Beirut.

“Tutto era pronto per la liberazione dei soldati. Fu
stabilito che la ambasciata italiana a Beirut avrebbe funzionato da base per
quello scambio, dice De Gregorio.  E Israele
ed Iran accettarono la mediazione italiana. Israele avrebbe dovuto liberare
sette-nove detenuti libanesi, definiti di qualità, fra cui Samir Quntar “. Si
tratta di un druso libanese membro del Fronte di liberazione palestinese
condannato a quattro ergastoli per aver ucciso nel 1979 quattro israeliani in
un attentato terroristico. “Da parte loro – prosegue il racconto di  De Gregorio – gli Hezbollah avrebbero
liberato immediatamente i due soldati”.

Secondo queste intese, in un secondo tempo anche il soldato
israeliano Ghilad Shalit sarebbe stato rilasciato da Hamas, in cambio di
centinaia di detenuti palestinesi. Poi tutto andò a monte e la guerra tra
Israele e Hezbollah che nel frattempo era scoppiata continuò il suo drammatico
corso.

Sia come sia, quando a marzo del 2007 la moglie di Ehud
Goldwasser, Karnit, venne a Roma per incontrare il Papa, ebbe anche un
colloquio con D’Alema. Il quale, se sono vere le informazioni che De Gregorio
attribuisce a Pollari, ben sapeva della trattativa abortita all’ultimo momento
a cavallo dell’inizio della guerra nel luglio precedente e ciò nonostante
rassicurò la signora Goldwasser che l’Italia stava facendo tutto il possibile
per la liberazione dei due ostaggi.

Mentre invece la trattativa era subito abortita per ragioni
non chiare ma che De Gregorio fa risalire a precise volontà politiche
all’interno dell’attuale maggioranza.

Una dimostrazione di cinismo allo stato puro da parte di
D’Alema, qualora la circostanza venisse confermata.

Tutto il contrario dell’atteggiamento avuto ieri da Sarkozy
nell’incontrare gli stessi familiari dei soldati israeliani rapiti ai confini
con il Libano in territorio dello stato ebraico. Sarkozy infatti oltre a testimoniare la solidarietà della
Francia, ha parlato senza mezzi termini degli hezbollah come di “una formazione
terroristica che noi non riconosciamo”. Anche se poi nel linguaggio della
diplomazia questa dichiarazione va intesa come riferita all’ala militare di
detto movimento, visto che quella politica, che conta alcuni ministri nel
governo di Beirut, proprio la Francia la ha invitata a fine luglio a
partecipare alla conferenza di pace per il Libano che si terrà a Parigi.