Quella “disputa sul nome” tra Grecia e Macedonia
16 Luglio 2013
di Lavdrim Lita
Per la maggioranza degli italiani la macedonia è una preparazione di frutti misti crudi. Trae il suo nome probabilmente da quello della regione balcanica che è caratterizzata dalla coabitazione di popolazioni diverse (Greci, Macedoni, Albanesi, Serbi, Turchi). Ma è anche uno stato in grande difficoltà per il suo futuro incerto. Oggi la Macedonia (Former Yugoslav Republic of Macedonia) è un paese candidato per aderire alla Ue e alla NATO, ma è bloccata su questa strada dal veto Greco per la vecchia disputa del Nome. La Repubblica di Macedonia, fin dal giorno della sua indipendenza 1991, è impegnata in una disputa con la Grecia a proposito del nome ufficiale del paese, i simboli nazionali e la costituzione. Ma in questi giorni ci sono spiragli per trovare un accordo bipartisan aiutato da una mediazione statunitense.
I rappresentanti dei partiti politici, ma anche molti analisti stimano che il nome proposto della Repubblica di Alto Macedonia, è una buona base per discutere e risolvere la controversia del Nome tra Macedonia e Grecia da diversi anni. In Macedonia, durante il periodo estivo si sta sviluppando un’ offensiva diplomatica per trovare una soluzione alla questione del nome. L’ ambasciatore macedone negli Stati Uniti d’ America nonché il negoziatore nel contenzioso del Nome Zoran Jolevski ha detto che la Macedonia è in cerca di intensificare i colloqui, perché la situazione dello "status quo" per l’ integrazione non è sopportabile. Egli ancora una volta ha ribadito la posizione di impegno della Macedonia per trovare una soluzione comune al nome con il quale si mantenerebbe l’ identità e la dignità nazionale. "La Macedonia continuerà a partecipare in modo costruttivo, come sempre in questi negoziati per trovare una soluzione comune per entrambe le parti", ha detto Jolevski alla Deutsche Welle.
Presidente del partito albanese di coalizione di governo, BDI, Ali Ahmeti in una conferenza internazionale tenutasi a Sofia ha detto per la prima volta che il mediatore americano per la controversia del nome Matthew Nimetz ha proposto che la Macedonia può essere chiamata la Repubblica di Alto Macedonia. Secondo Ahmeti questa proposta è una base concreta su cui le parti dovrebbero sedersi e parlare. "Le parti possono essere più vicine ad una soluzione, anche se la prossima fase dei colloqui deve essere innalzata dal livello dei ambasciatori ai negoziatori con le squadre che saranno presiedute dai primi ministri dei due paesi?, ha detto Ali Ahmeti. Dopo la dichiarazioni da Sofia di Ahmeti, capo del partito di coalizione, immediata fu la reazione del governo della Macedonia. Con un comunicato stampa il governo di Nicola Gruevski ha spiegato che il dibattito pubblico sulla questione del nome non è necessario.
Questa posizione si basa sulla mancanza di risposta positiva da parte del governo greco di Samaras e la dura campagna negativa che ha avuto luogo in Grecia dopo l’ ultima proposta del mediatore americano Nimetz. Il primo ministro Gruevski ha detto e che la decisione sul nome dello Stato non dipende né dai politici né dai partiti politici, ma da un referendum cittadino. "L’ ultima parola per ogni idea, proposta o decisione lo avranno i cittadini in un referendum e che in nessun caso questo dipenderà dalla volontà degli individui, uomini politici o partiti politici", si legge nel comunicato stampa del governo. Ma l’opposizione dei socialdemocratici ha dichiarato che l’ azione del governo è chiaramente non sincronia con il partner della coalizione circa la risoluzione della questione del nome.
"E ‘illogico che la proposta del Presidente del Consiglio di chiudere alla proposta di Matthew Nimetz, di non informare il pubblico e l’ opposizione, mentre il leader del BDI Ahmeti ha confermato la proposta dalla vicina Bulgaria", si legge in una dura reazione del SDSM. Sulla la stessa scia Lydia Dimova dal Centro europeo per l’Istruzione stima che Gruevski costantemente non riesce a trovare una soluzione alla questione del nome e suo approccio è completamente sbagliato. Secondo Lydia Dimova, il premier Gruevski in uno stile autoritario vuole escludere i partiti politici ma anche i cittadini di ottenere un’eventuale decisione sulla questione del nome. "Le decisione delle politiche da parte del premier Gruevski sono note, è un autoritario e prende da solo le decisioni. E ‘un problema di governance che non può risolvere tali questioni importanti come la questione del nome ", ha detto Lydia Dimova dal Centro per l’ istruzione europea.
Il Professore di Relazioni Internazionali Bekim Kadriu dice che per raggiungere un accordo con la Grecia sulla questione del nome prima si dovrebbe raggiungere un compromesso politico più ampio all’interno dello Stato. In questo compromesso si devono includere tutte le proposte e le idee con i partner della coalizione, nonché l’opposizione. Per quanto riguarda la scelta politica di Gruevski, il professor Kadri dice che egli ha fallito nel dare una trasparenza delle trattative in corso."Per risolvere la questione del nome si dovrebbe raggiungere un consenso politico a livello della coalizione di governo e i partiti di opposizione. Ciò contribuirà al raggiungimento di un accordo con la Grecia, e quando questo accordo ci sarà il referendum non dovrebbe essere una congettura. Questo consenso è carente in Macedonia ", dice il professor Kadriu.
Tuttavia il premier Gruesvki non ha ancora ricevuto alcuna risposta dal suo omologo greco Antonis Samaras per quanto riguarda la lettera inviata all’ufficio del primo ministro greco la settimana scorsa. In questa lettera Gruevski ha cercato di riprendere i colloqui intensi e diretti per risolvere la questione del nome. Il premier macedone Gruevski ha detto che solo il dialogo intensificato ad alto livello tra i due paesi è in grado di risolvere una lunga disputa sul nome.