Se il petrolio costa 100 dollari è il momento di trovare qualcos’altro

Cento dollari per un barile di petrolio: la barra è stata
raggiunta e superata. I motivi? Molti e spesso oscuri.

In ogni modo sembrano
prevalere logiche di mercato (la domanda sempre più alta ed estesa, che
tendenzialmente supera l’offerta) e anche logiche speculative (acquisti a
termine con la ricerca di forti utili sul prodotto).

Per la gente questa è una
mazzata, che si va ad aggiungere a congiunture economiche già difficili. Tutti
i prodotti oggetto di mercato hanno una quota di costo imputabile al trasporto
e quindi tenderanno ad essere più cari. Non solo. Molti prodotti di uso
corrente hanno come loro componente, più o meno essenziale, un derivato dal
petrolio. Per esempio tutte le materie plastiche (per materie plastiche
dobbiamo pensare evidentemente agli oggetti in plastica,come tubi e
oggettistica la più diffusa nella vita quotidiana, ma anche ai loro “parenti”,
come le fibre, con cui ci vestiamo). I mobili, per i quali non esiste metallo
o legno naturale, per fare tutti i prodotti di cui abbiamo bisogno.

Come i
componenti elettrici o elettronici sempre più richiesti nel  nostro vivere quotidiano: dai telefoni, fissi
o portatili,alle guaine dei fili elettrici, ai computers, agli
elettrodomestici, alle TV e così via. Come i colori e le vernici, che hanno una
buona quota di componenti di origine petrolifera. Come alcuni alimenti, tipo i
dolcificanti. Come i prodotti igienici, i detersivi o saponi, ma anche i
profumi o i deodoranti. Come molte medicine, per esempio l’insulina o gli
antibiotici. Come i prodotti e gli strumenti di lavoro agricoli: pesticidi,
fertilizzanti e diserbanti o trattori, motocoltivatori e taglia erbe. Come gli
stessi esplosivi, usati non solo come armi, ma anche per lavori pubblici.

E
potremmo continuare a lungo nelle liste di prodotti petrolio-dipendenti,
che molti si divertono a compilare, per concludere che forse “l’unica cosa
non fatta con il petrolio siamo noi”.

I cento dollari a barile quindi non
significa solo che pagheremo i nostri spostamenti più cari; ma che tutto o
quasi sarà ancora  più caro nel mercato. Senza contare che il prezzo del petrolio
costituisce il prezzo di  riferimento di
tutte le altre materie prime energetiche.

Ci stiamo avviando dunque a quella che gli
economisti chiamano recessione: una recessione prodotta dal mercato in sé
stesso. Se a questa uniamo l’incapacità politica di combatterla, come è
avvenuto in questi ultimi tempi, il rischio di una crisi strutturale del nostro
sistema economico sembra proprio alle porte.

Che fare? Ci sarebbe bisogno di
una politica monetaria capace di governare la politica economica del Paese.
Ma quella ce la siamo giocata  quando
affidammo tutto all’Euro, con una parità di cambio lira-euro del tutto
sciagurata (quelli che così stabilirono perché non hanno la bontà di spiegarci sulla base
di quali ragionamenti e di quali parametri fissarono quel cambio?) E ora il
direttorio euro gestisce la politica monetaria, come se tutta l’Europa fosse
area omogenea e ricca, danneggiando ancor più l’Italia.

Ci sarebbe bisogno di
una politica energetica capace di ridurre al massimo i consumi del petrolio e
dei suoi derivati, anche per dare una risposta di mercato a chi vende petrolio.

Ma di questo non solo non si vuol parlare, ma si tende nel concreto ad andare
in senso inverso: per esempio il combustibile “rifiuti campani” , capace di
produrre elettricità al posto del petrolio, ora viene mandato con costi
pazzeschi in centrali elettriche di altri Paesi (non a caso nella ricca
Germania).

Ci sarebbe bisogno di individuare prodotti di base diversi dal
petrolio utilizzabili per la sua sostituzione, come l’olio o il gas da carbone;
o l’olio vegetale. Se ne parla, per dire che conosciamo il problema . Ma non
si fa assolutamente nulla, se non continuare a tassare massicciamente il
petrolio che va nei nostri trasporti e nei nostri prodotti di consumo.

Cioé lo
Stato continua a speculare sui motivi della sua recessione. E non saranno i
centesimi di sconto annunciati  sul
prelievo fiscale alle pompe di benzina che potranno modificare il probabile
disastro economico prossimo venturo. Ci vogliono altre politiche e soprattutto
altra tempestività e concretezza di decisioni. Quando il candidato premier
Veltroni in televisione, parlando di energia, confonde l’acqua calda con
l’energia elettrica, di origine solare, non ci può che venire la pelle d’oca.