Senza precedenti

“Irrituale”
è la definizione dietro cui si è nascosto l’imbarazzo del governo Prodi
per la “lettera aperta agli italiani” scritta da 6 ambasciatori dei
paesi Nato sul nostro impegno militare in Afghanistan.

Parisi e D’Alema avevano pensato che fosse sufficiente il ricorso a quello slang
diplomatico per bollare la mancanza di stile di qualche testa calda
poco adusa ai modi felpati della diplomazia euro-continentale.

Quando però si è saputo che il Dipartimento di Stato americano ha
definito “lodevole” l’iniziativa dell’ambasciatore Ronald Spogli, e che
anche gli altri cinque suoi colleghi si erano mossi dopo opportune
consultazioni con i rispettivi governi, quella definizione un po’
stizzita si è rivelata insufficiente.

Meglio sarebbe dire “senza precedenti”. Perché di questo si tratta:
il fatto che gli ambasciatori di Usa, Inghilterra, Olanda, Canada,
Australia e Romania abbiano scritto una lettera non ai governi ma ai
cittadini italiani attraverso gli organi di stampa rivela tutta
l’inquietudine e la preoccupazione degli alleati Nato rispetto alla
politica estera del governo Prodi.

Dopo il voto al Senato sulla base Usa di Vicenza, deve essere
apparso chiaro anche ad osservatori smaliziati e abituati ai ghirigori
barocchi della politica italiana, che qualcosa non stava funzionando a
dovere. Che in Italia il governo in carica ha appaltato la sua politica
estera all’opposizione, senza il cui sostegno anche la missione a Kabul
rischia di essere compromessa dai ricatti della sinistra radicale.

Quello degli ambasciatori è stato dunque un gesto estremo per
richiamare l’attenzione sulla vicenda afghana dove le sorti della
“de-talibanizzazione” sono sull’orlo di un baratro e tutto quello che è
stato fatto dal dopo 11 settembre ad oggi rischia di essere cancellato
dalla stanchezza delle forze alleate e dalla nuova insorgenza islamista.

L’Italia ha ruolo chiave in quel paese e un suo anche parziale
ritiro può determinare una involuzione irreversibile e disastrosa. La
lettera degli ambasciatori ringraziava l’Italia per quel ruolo e
implicitamente metteva in guardia da una sua abdicazione. Era
indirizzata agli italiani e non al governo perché in questa fase il
governo, in politica estera, non è un interlocutore.