La Francia ha in serbo novità per le società europee

Con l’avvicinarsi della presidenza di
turno francese al Consiglio UE, la pubblicità dedicata alle iniziative prossime
venture di Parigi cresce a vista d’occhio. Per la cronaca, il superministro
francese delle Finanze, Christine Lagarde ha già segnalato l’intenzione di
arrivare a una base imponibile comune – “armonizzata” nel linguaggio in codice
dell’Unione – per tutte le società europee.

Nella prospettiva francese, significa che
le società dovrebbero cominciare a determinare la base imponibile: una delle
due determinanti dell’imposta sui redditi delle società %28l’IRES nel caso
dell’Italia) – l’altra è l’aliquota, che si applica alla base imponibile.

Il messaggio che i francesi, di concerto
con i tedeschi, vogliono far passare è il seguente: signori europei, in Europa
siamo in tanti e per i soggetti economici il fatto che ci siano infinite
combinazioni diverse per determinare la base imponibile è solo fonte di confusione.

Per facilitare le cose occorrerebbe “armonizzare”.
Che, di per sé, è un concetto ammantato molto finemente: l’armonia è una cosa
tautologicamente bella, come fare a non augurarsela?

Ebbene, per strano che possa sembrare, le
cose stanno un po’ diversamente.

Chi segue le vicende europee sa infatti
che il verbo “armonizzare” è entrato di prepotenza nel lessico tecnico.
Armonizzare il diritto è diventato vieppiù l’imperativo dominante, e questo
anche a scapito della realtà dei fatti: non di armonizzazione, ma di
omogeneizzazione bella e buona si tratta.

La verità è che Francia e Germania da
tempo sono preoccupate dalla concorrenza – parola molto gradita alle orecchie dei liberomercatisti – che i nuovi Paesi Membri stanno esercitando nei
confronti dei vecchi colossi europei.

Non è un caso, quindi, se ad osteggiare
la base imponibile identica c’è l’Irlanda, che sulla convenienza del proprio
sistema fiscale ha costruito la propria fortuna ed è oggi un polo d’eccellenza
per lo high-tech e l’industria dei fondi comuni europei.

Lo stesso discorso vale per l’Est europeo
e i Paesi baltici, che hanno addirittura avuto il coraggio di introdurre –
ciascuna con le proprie specificità – la tanto discussa flat tax. Il cui
principio – al decrescere delle aliquote aumenta il gettito per le casse dello
Stato – è confortato dall’esperienza diretta di chi ha tradotto in legge gli
insegnamenti dell’economista USA Laffer e delle sua celebre curva a campana.

Sotto un profilo più tecnico, poi, la
base imponibile è importante perché solitamente è da modifiche alla base che,
in varia forma, sono introdotte le agevolazioni fiscali: deduzioni
extracontabili, detassazione di proventi, crediti d’imposta, ecc ecc.

In parole povere, se si cristallizza la
base imponibile diventa molto più difficile per i legislatori degli Stati
membri competere tra loro a colpi di agevolazioni.

Competere diventerebbe più difficile, e a
perderci sarebbero inevitabilmente i contribuenti. Tanto più se, come ricorda
Daniela Schwarzer in un articolo su Eurozone.com, l’”armonizzazione” della base
imponibile è il preludio all’omogeneizzazione delle aliquote.

Armonizzazione? Preferiamo la
concorrenza!