Opinioni

News Opinioni

16 Maggio 2007 di
Flavio Felice

Alla base della libertà economica c’è anche la variabile antropologica

Kevin Hassett, direttore del dipartimento economico dell’American Enterprise Institute, scrive nel periodico “The American” che sebbene possa apparire particolarmente triste ammetterlo, bisogna riconoscere che le nazioni politicamente meno libere starebbero sperimentando un prolungato processo di sviluppo economico, almeno se lo si confronta con i tassi di crescita delle nazioni politicamente libere. E’ tutta la storia del pensiero politico ad essere ricca di argomenti a favore e contro il nesso tra libertà politica (stato di diritto) e libertà economica (mercato).
globalizzazione mercato
News Opinioni

11 Maggio 2007 di
Dino Cofrancesco

Il caso Ergo Sum distorto dai soldi pubblici

Da che parte stanno i liberali? Scoppia il caso “Ergo sum”, giornaletto studentesco finanziato dalla Provincia e dall’Università di Genova, che rischia di chiudere i battenti perché nel numero di aprile sono comparsi contributi dall’alto contenuto anticlericale e dalla dubbia visione morale.  Se certe espressioni colpiscono negativamente la  sensibilità religiosa e morale di determinate categorie di cittadini, costoro debbono astenersi dal riferirne sui quotidiani atteso che la loro denuncia potrebbe attivare sanzioni sociali ed economiche spiacevoli? E, qualora  si pongano in atto tali sanzioni, i rappresentanti del popolo sono tenuti a insorgere e a investire il parlamento del compito di  ripristinare favori e sovvenzioni?
Liberalismo
News Opinioni

09 Maggio 2007 di
Flavio Felice

All’economia serve il brivido del rischio

E’ sempre più diffusa tra gli studiosi l’idea che società economicamente meno garantite mostrano, alla prova dei fatti, di essere quelle che economicamente offrono maggiori opportunità. È evidente che una simile affermazione può apparire a molti come un inquietante paradosso. Tuttavia, come negare l’evidenza empirica che economie forti e dinamiche sono il frutto di imprenditori innovativi che si assumono il ragionevole rischio, investendo i loro capitali in numerose direzioni ed iniziando ogni giorno innumeroveli, rischiose ed originali avventure imprenditoriali?

News Opinioni

04 Maggio 2007 di
Dino Cofrancesco

I liberali parlano di libertà non di riconoscimento

Che cosa accadrebbe se i cacciatori dopo aver letto l’articolo di Maurizio Ferrera, sul Corriere della Sera, Perché i liberali tacciono sul family day, si convincessero che “il riconoscimento pubblico è una questione di diritti, ma prima ancora di rispetto: il rispetto di sé e il rispetto che ciascuno deve all’identità e ai progetti di vita degli altri”? Se, sempre su consiglio del politologo milanese, si mettessero a leggere John Rawls e traendone la conclusione che “spesso il riconoscimento pubblico è pre-condizione essenziale per il rispetto, che è il più importante fra i beni sociali primari”?
dico family day italia
News Opinioni

28 Aprile 2007 di
Raimondo Cubeddu

Ecco perché un liberale dice sì al Family day

Un vero liberale non difende ad oltranza l’unicità dell’istituto del matrimonio sostenendone la “naturalezza” e l’immodificabilità, ma prende atto del fatto che se si aggiunge un istituto per realizzare diritti che sono scontati, si finisce inevitabilmente per accrescere la complessità sociale. Se di qualcosa un liberale sente il bisogno è di semplificare, non certo di complicare, i rapporti tra gli individui, di avere dei punti di riferimento certi (nel limite di ciò che è umanamente possibile). Per questo esistono dei liberali che ad un incremento della complessità dei rapporti giuridici tra individui sono contrari. I Dico non sono una soluzione a nulla, servono soltanto a produrre complessità ed incertezza.
dico family day italia
News Opinioni

27 Aprile 2007 di
Giovanni Orsina

Non c’è solo il liberalismo di Ferrera

Sul «Corriere della Sera» del 26 aprile, Maurizio Ferrera si chiede perché i liberali tacciano sul Family Day. La sua tesi di partenza è semplice: liberalismo e laicità sono concetti prossimi, ma tutt’altro che sovrapposti l’uno all’altra. Nel dibattito sulla famiglia, perciò, si può – e si deve – entrare non soltanto da un punto di vista laico, come in genere si fa, ma anche da uno specificamente liberale. E in una prospettiva liberale,  non si può che essere favorevoli al riconoscimento delle coppie di fatto, anche omosessuali, previsto dal progetto di legge sui Dico. Ora, c’è da chiedersi se questa posizione sia l’unica liberale possibile.  Certamente può rientrare in una certa interpretazione del liberalismo, soprattutto se non la si spinge troppo oltre. A partire da un’altra interpretazione del liberalismo, tuttavia, potremmo arrivare a conclusioni alquanto diverse.
family day Liberalismo
Sull’aborto, lo sfogo di un laico molto devoto
News Opinioni

24 Aprile 2007 di
Raffaele Iannuzzi

Sull’aborto, lo sfogo di un laico molto devoto

Guareschi aveva capito e apostrofato da par suo il gregge dei laicisti, progressisti e iper-democratici, già fin troppo circolanti al suo tempo, anche nelle fila della Dc di allora: lorsignori portano “il cervello all’ammasso”. Malattia spirituale, che attraversa il cuore e la testa degli apologeti della società permissiva e non dà più tregua, avendo innalzato un muro di gomma mediatico e fisico a difesa della menzogna e dell’ipocrisia. Ipocriti e sepolcri imbiancati se ne vedono da tutte le parti, oggi, e non parlo dei più simpatici voltagabbana, che fanno gola solo a quei gossippari delle buvette parlamentari, anzi direi che quelli siano più decenti; no, parlo di una nuova razza – sarei tentato di dire: “eletta”! – di uomini “democratici”, la quale non sente storie, chiude la bocca con gli epiteti soliti, dal “fascista” al “reazionario”, infine puoi anche sentir tirar fuori qualche simpatico “clerico-fascista” (Capezzone è il genio di turno, stavolta).

aborto